對建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的幾個(gè)誤解

　　對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化工作了解不深的人士，對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化工作存在一些誤解，有必要予以解釋說明，以利于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化工作的開展，發(fā)揮其應(yīng)有的作用，與國際通行做法接軌，為節(jié)能減排在建筑行業(yè)的落實(shí)服務(wù)。

　　誤解1、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化就是"抽鋼筋"，降低了結(jié)構(gòu)安全度。

　　工程設(shè)計(jì)是規(guī)范加上工程判斷和創(chuàng)造的產(chǎn)物。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化是以深厚的理論基礎(chǔ)、豐富的工程經(jīng)驗(yàn)為前提；以對設(shè)計(jì)規(guī)范實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的理解和靈活運(yùn)用為指導(dǎo)；以先進(jìn)的結(jié)構(gòu)分析方法為手段，對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行深化、調(diào)整、改善與提高，也就是對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行再加工的過程。

　　結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)化，不是以犧牲結(jié)構(gòu)安全度和抗震性能來求得經(jīng)濟(jì)效益的。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)化人員以自身精益求精的責(zé)任感和成本控制意識，通過進(jìn)行多方案比較、反復(fù)計(jì)算以及構(gòu)造等方面的把控而得到一個(gè)安全、經(jīng)濟(jì)、合理的設(shè)計(jì)成果，找到其中安全、經(jīng)濟(jì)的平衡點(diǎn)。優(yōu)化的過程著眼于結(jié)構(gòu)體系和布置的合理性以及高新技術(shù)的應(yīng)用。通過減輕重量、和順剛度、增大延性等措施使結(jié)構(gòu)更趨合理，從而提高安全度。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化還可發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)、糾正不足，降低不安全因素。

　　并不是材料用的越多結(jié)構(gòu)越安全，例如減少不必要混凝土用量，就是減輕了結(jié)構(gòu)自重，帶來的結(jié)果是減小了結(jié)構(gòu)剛度，減小了地震力，使柱、基礎(chǔ)等增加了安全度。因此結(jié)構(gòu)優(yōu)化能杜絕不必要的浪費(fèi)，提高結(jié)構(gòu)的技術(shù)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。應(yīng)該說經(jīng)過結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)化，結(jié)構(gòu)的安全度和合理性都提高了。

　　誤解2、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)化單純是給設(shè)計(jì)院、設(shè)計(jì)人員挑毛病。

　　結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是一種技術(shù)行為，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的答案也不是唯一的，必然存在著相對比較合理與經(jīng)濟(jì)的做法，由于設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)工程中考慮問題著眼點(diǎn)不同，得到的設(shè)計(jì)結(jié)果也是不同的。再加上現(xiàn)在的設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)項(xiàng)目多，設(shè)計(jì)人員都很繁忙，設(shè)計(jì)周期短，因此設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行設(shè)計(jì)工程時(shí)很難花較多的精力進(jìn)行項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)方面的分析，因此結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化是有存在必要的。

　　結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)優(yōu)化并不是單純的挑毛病，而是通過交流、溝通，找到更為合理、經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)，從而在滿足各種規(guī)范的使用要求的前提下，杜絕不必要的浪費(fèi)，做好成本控制，這是符合建設(shè)節(jié)約型社會、促進(jìn)節(jié)能減排要求的。

　　結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)化是在充分尊重原設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上進(jìn)行的，通過優(yōu)化的過程，互相學(xué)習(xí)，也有利于提高設(shè)計(jì)院結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員的設(shè)計(jì)水平。

　　誤解3、已有施工圖審查了，結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)是多余的。

　　國家建立施工圖審查制度的目的是：確保設(shè)計(jì)文件符合國家法律、法規(guī)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)；確保工程設(shè)計(jì)不損害公共安全和公眾利益；確保工程設(shè)計(jì)質(zhì)量以及國家財(cái)產(chǎn)和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。

　　施工圖審查與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化并不矛盾，它們的著眼點(diǎn)不同、側(cè)重面不同，施工圖審查并沒有義務(wù)審查設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性，而結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化的目的之一是控制成本、并使設(shè)計(jì)更加合理。當(dāng)然，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化的結(jié)果也必須通過施工圖審查。

　　誤解4、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化會影響設(shè)計(jì)、施工進(jìn)度

　　結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)化工作不會影響設(shè)計(jì)、施工進(jìn)度，可與設(shè)計(jì)同步進(jìn)行。

　　結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化可分為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過程優(yōu)化和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)結(jié)果優(yōu)化。前者是在項(xiàng)目全過程中介入的設(shè)計(jì)優(yōu)化，在設(shè)計(jì)全過程中對方案、計(jì)算簡圖和圖紙進(jìn)行優(yōu)化，不耽誤設(shè)計(jì)進(jìn)度；后者是在施工圖設(shè)計(jì)完成之后進(jìn)行，需要進(jìn)行局部設(shè)計(jì)的修改，但可提前介入，并與施工圖審查同步進(jìn)行，設(shè)計(jì)單位把施工圖審查意見和設(shè)計(jì)優(yōu)化意見同步修改即可。

　　設(shè)計(jì)優(yōu)化工作也可以按工程進(jìn)度要求分階段進(jìn)行

　　誤解5、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化就是找人看看圖、提提意見

　　結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化工作應(yīng)有高水平的專業(yè)設(shè)計(jì)顧問公司承擔(dān)，這類公司的工作重心和重點(diǎn)就是利用自身過硬的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，通過對設(shè)計(jì)工程的控制和技術(shù)措施，對結(jié)構(gòu)方案的經(jīng)濟(jì)技術(shù)的比較，得到一個(gè)經(jīng)濟(jì)合理的方案和設(shè)計(jì)成果，在成本細(xì)部方面，控制工作較為細(xì)致、具體，包括進(jìn)行模型分析、對比、靈活運(yùn)用規(guī)范等。這些分析與對比，工作量大，占用時(shí)間、精力較多。只有高水平的設(shè)計(jì)顧問公司和結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)專家，才有可能做好結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化工作。

　　僅僅找人看看圖、提提意見并不能算是真正的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化。這種做法工作深度的不足限制了優(yōu)化的實(shí)際意義，也不利于設(shè)計(jì)優(yōu)化工作的開展。

南陽建筑設(shè)計(jì)院,南陽建筑設(shè)計(jì)公司,南陽市政設(shè)計(jì)院